Droit de réponse Suite à la parution, dans notre édition du 5 mars 2020, de l’article intitulé « Affaire Matzneff : Christophe Girard entendu, l’enquête dans l’impasse », M. Christophe Girard souhaite apporter les précisions suivantes : « En 1986 , il y a 34 ans, en plein essor de l’épidémie de Sida, Pierre Bergé président d’Yves-Saint-Laurent (YSL), soutenait de nombreux malades. 331 CP ancien) . On revenait à la case départ.Comme nous le proposions dans Le Monde avec C. Brisset, C Couteanceau et Boris Cyrulnick il eut fallu quitter le terrain de la subjectivité du consentement pour celui plus objectif de l’interdit posé à tout adulte d’entretenir une relation sexuelle avec un enfant quelles qu’en soient les raisons ou les circonstances . La présomption ne pourrait être que simple, c’est-à-dire supporter la preuve contraire, donc rien n’était résolu. N’affirmait-il pas convaincu de son impunité : » la chasse aux gosses ( doit demeurer) un sport périlleux et défendu ». On avait déjà eu cette attitude avec la loi de 1998 sur les faits commis à l’étranger.Oui, mais surement pas à court terme. Elle a fait l’unanimité contre elle.Par impréparation pour être gentil. Sans doute ne pourra-t-il plus diner chez Lipp, mais …Sur le plan strictement pénal la détention provisoire ne s’impose pas.Une peine de prison est possible. Derrière G.M. Gabriel Matzneff attaqué en justice pour "apologie de crime" L'écrivain de 83 ans est cité à comparaître à la chambre correctionnelle du tribunal de Paris, par l'association l'Ange Bleu. L’enfant n’est plus seulement tenu pour un objet de plaisir et de toute puissance des adultes, mais comme une personne qui comme telle, femme ou homme, jeune ou vieux, national ou étranger etc. On a improvisé et la Chancellerie était loin.On s‘est précipité sur l’idée politiquement fondée de poser une présomption absolue de non-consentement pout les moins de 13 ans, âge finalement porté à 15 ans après polémique et sur instruction du président Macron. La présomption ne pourrait être que simple, c’est-à-dire supporter la preuve contraire, donc rien n’était résolu. Depuis 1968 nous revendiquons de nous inscrire dans des relations d’égalité et partagées entre les partenaires. Une pétition circula en sa faveur avec « de grandes signatures » pour qu’on ne lui cherche pas de noise quand bien même il choquait par son prosélytisme et son arrogance de vieux beau.Certains psychiatres à l’époque ne hésitaient à avancer que l’enfant était séducteur, donc responsable de ce qui pouvait lui arriver ! L’imprescriptibilité n’est retenue que pour les crimes contre l’humanité à la définition très restreinte. Certains comme M° Petitti alors bâtonnier de Paris estimaient que la prostitution imposée aux enfants en Asie relevait du crime contre l’humanité ; il n’ a pas été suivi.Et pourquoi une imprescriptibilité du viol sur enfant et pas sur le meurtre ?On voit qu’on enclencherait un débat sur ce terrain serait, non pas sans fin, mais délicat.Les raisons sont multiples étant précisé que tous ne sont pas restés sl les bras croisés – notamment Denise Bombardier en direct sur le plateau d’Apostrophe et bien d’autres – et que dans la dynamique qui se nouait nous avons marqué de nombreux points dépassant, mais en nous nourrissant du cas Maztneff.Il faut se garder de revisiter l’histoire avec notre sensibilité du moment. C‘est à l‘adulte de faire preuve de maturité pour deux. En ouvrant au hasard mon livre : Journal d’un homme perdu (paru en 1995 aux éditions Zulma et aujourd’hui épuisé), je tombe sur ce passage datant du 13 octobre 1985 où j’évoque un déjeuner avec Gabriel Matzneff. Fallait-il vraiment une loi pur en arriver là.Faute d’avoir pu faciliter le recours au viol, on a du se contenter de renforcer les peines pour atteinte sexuelle qui passent de 5 à 7 ans (10 ans en cas de récidive).Bref la voie du viol étant toujours aussi aléatoire avec la possibilité de ne pas trouver la preuve du refus de relation et celle de l’atteinte sexuelle renforcée les procureurs et les juge d’instruction recourront plus que jamais à la correctionnalisation plutôt que d’aller devant les analyse. Certains de ses livres sont les instruments de sa délinquance et comme tels doivent être saisis.
Gabriel Matzneff WIFE, FAMILY, KIDS.
Depuis 1968 nous revendiquons de nous inscrire dans des relations d’égalité et partagées entre les partenaires. Tel n(est pas le cas entre adulte et un enfant.On pouvait porter les peines de l’atteinte sexuelles de 5 à 12 ans : on était alors sur un crime comme le demandaient les militants. : le 119, les services spécialisés de police, etc. Et l’histoire est morale : on a beau être puissant ou célèbre – , on doit rendre des comptes sur ce qu’on a fait de grave et pas seulement à sa conscience. Après la publication le 23 décembre par l’Avec sa rhétorique amoureuse, Gabriel Matzneff tend à minimiser les faits et remet en question les écrits de l’éditrice dans « Le Consentement ». La prescription ( des faits ou des condamnations) qui s’analyse comme un droit à l’oubli, est à la fois un élément de paix sociale et un instrument pour permettre la réinsertion de l’auteur. On avait déjà eu cette attitude avec la loi de 1998 sur les faits commis à l’étranger.Oui, mais surement pas à court terme. Il était régulièrement invité de ses grands-messes télévisuelles, d'"Apostrophes" sur Antenne 2 à "La Grande Librairie" sur France 5. En revanche, elle …
C’est le fruit du travail des Françoise Dolto et autres Janus Korczak ou Brazelton qui s’est finalement concrétisé à travers la CIDE adoptée le 20 novembre 1989 et entrée en vigueur sur quasiment toute la planète, dont la France.Deuxième raison qui vaut ici comme dans d’autres domaines proches (ASE, femmes victimes, etc.) La prescription ( des faits ou des condamnations) qui s’analyse comme un droit à l’oubli, est à la fois un élément de paix sociale et un instrument pour permettre la réinsertion de l’auteur. Le droit de réponse est également limité s’agissant de la taille du texte. En l’espèce l’emprise paralysant la volonté de la victime ne sera pas difficile à mettre en évidence puisque par-delà le témoignage de Vanessa le principal intéressé s’est targué de l’emprise qu’il avait sur ces jeunes du fait de son port altier et de sa prestance, mais encore de l’autorité intellectuelle que lui donnait son statut de « grand écrivain ».